Молодые грузинские бизнесмены предложили свой способ контроля над гемблингом

Такое предложение высказали члены Ассоциации молодых финансистов и бизнесменов Грузии, ссылаясь на то, что игорная деятельность в интернете должна четко контролироваться в стране. Среди обоснований своего заявления представители организации упомянули возможность отмывания денег с помощью онлайн-казино, так как зарегистрироваться в интернете может любой человек по чужому паспорту. 

Еще одним фактором бизнесмены назвали опасность игромании, в случае возникновения которой граждане страны могут проигрывать огромные деньги, ведь на игровые сайты, по подсчетам заявителей, приходит порядка 400 тысяч граждан ежедневно.

В предложении ассоциации вынесен ряд требований, которые, по мнению ее представителей, необходимы для контроля за гемблингом:

• Игрок, прежде чем зарегистрироваться в онлайн-казино, обязан будет пройти регистрацию в наземном игровом заведении.
• Все пользователи, регистрируясь в новом реестре игроков, должны будут указать информацию о своих доходах, из которых 30 процентов могут уйти на игру. Без подтверждения доходов посетитель казино сможет потратить лишь 45, долларов США.
• Ко всем операциям интернет-казино должны иметь доступ финансовые органы Грузии.

Отметим, что информация, предоставленная молодыми грузинскими бизнесменами, не подтверждается никакой официальной статистикой либо или документами. Однако представители ассоциации заявили, что уже работают над соответствующим законопроектом.

По мнению экспертов, меры и нормы, которые предлагают они, могут не только не улучшить ситуацию на игорном рынке, но и навредить ей, так как данный бизнес руководствуется определенными правилами в отношении пользователей. Кроме того, организаторы азартных игр приносят в государственную казну существенный доход, который власти используют для финансирования различных отраслей экономики или социальных нужд.

Стоит напомнить и тот факт, что власти Грузии уже изъявляли желание запретить игорный бизнес онлайн, однако его представители успешно доказали нецелесообразность данного решения.